בינה יתרה ניתנה לאישה ול AI
- 7 תגובות
לפני כמה ימים מישהי שאלה אותי אם כדאי לה ללמוד עיצוב, בהתחשב במהפכת ה AI שאולי תייתר את הצורך במעצבות בעתיד הקרוב.
לא חקרתי לעומק את כל כלי ה AI או את הבינה המלאכותית על כל היבטיה. אני לא איזה מוסמכת-על לנתח את הנושא הזה. סתם כותבת פה כמה הגיגים משלי.
–
בינה מלאכותית לא יכולה להחליף אנשים.
היא כלי, כמו כל כלי טכנולוגי אחר, שלא משנה כמה משוכלל הוא, תמיד צריך שיהיה מאחוריו אדם שיאמר לו מה לעשות.
–
כשהמציאו את הגרמופון היו אנשים שפחדו שמיתרי הקול יתנוונו כי אנשים יחדלו מלשיר. וכשהמציאו את הטלפון אנשים שאלו מי בכלל רוצה לדבר עם בנאדם בלי לראות אותו.
כל טכנולוגיה חדשה נתקלה בהתחלה בהתנגדות. אפשר להתנגד, אפשר לפחד, ואפשר לרתום אותה לטובתנו.
בעיניי, ה AI יכול לעזור בצורה מטורפת למעצבים. נגמרו הימים של לחפש במשך שעות ויזואלים בשאטרסטוק, ולעשות עבודת פוטושופ מתישה וארוכה. קליק אחד, שני פרומפטים, והקסם קורה.
–
ויזואלים שיצרתי במידג'רני. רציתי לשים פה מודעות מעולות שנוצרו בעזרת AI אבל ירדתי מזה, עוד שניה תבינו למה:
–
ראיתי גם ציירת חמודה שכתבה שהיא לא חוששת מה AI – כי היא, בניגוד אליה, מקפידה לצייר לכל אדם חמש אצבעות 
עוד פוסטים שתרצי לקרוא
תבואי למיתוג עכשיו! (חלק 2/2)
אל תבואי למיתוג עכשיו! (חלק 1/2)
7 מחשבות על “בינה יתרה ניתנה לאישה ול AI”
רעיה את כותבת מדהים
אוהבת מאד לקרוא אותך
ואת סגנון העבודה שלך!
אמנם בינה לא יכולה להחליף מעצבים – אבל ביצועיסטים – כן.
ולכן לדעתי קריטי לפתח יכולות שהן מעבר ל: אני יודעת פוטושופ מעולה. כי אם אני בעבר שלחתי בזמני עומס לקולגות שיעשו לי עבודה שחורה – נגמר הדבר הזה.
בינה עושה הכל בקלות – וגם בחוויה.
בדיוק. החשיבה שמאחורי העיצוב, וההתאמה האינדיבידואלית לכל לקוח – זה מה שכנראה יהיה חשוב בשנים הקרובות,
יותר מאשר שליטה משופשפת בתוכנות.
תודה על הבלוג, נהניתי לקרוא.
כאמנית, אני רואה את הבינה המלאכותית כלי. כמו שלא תגידי על מאיירת דיגיטלית שהאיורים הם פרי מכאני דיגיטלי וחסר נשמה, כך גם בבינה מלאכותית.
זה כבר אמנם לא בקליק אחד כמו שנחמד לחשוב, כי צריך לשבת ולדייק עוד ועוד ולא לוותר ולמרוח. אבל בסופו של דבר זה פותח אפשרות גם לאמנים בנשמתם שלא יצטרכו לפתח טכניקה פיזית. יהיה מספיק רק האישיות וההשראה הפנימית, ומשם אל המחשב.
תודה על תגובתך, נעמי. מעניין לקרוא דעה של מאיירת – שה AI כביכול כן עלול לאיים על העבודה שלה.
אהבתי את ההיבט שכתבת: "פותח אפשרות גם לאמנים בנשמתם שלא יצטרכו לפתח טכניקה פיזית."
לא חשבתי על זה. זה ממש נכון.
אומנות היא דבר שאי אפשר לעשות אותה מכאני.
לכי תמצאי בינה שיכולה לחקות נגן קלרינט, הוא יוציא ממנה את כל הרגש, את כל האנושיות, את כל האומנות. אני לא יודעת מה זה בגרפיקה, אבל במוסיקה, אם תקחי 5 נגנים ותבקשי מהם לנגן את אותו המנגינה- לכל אח יצא משהו אחר, כי יש כאן אישיות, יש כאן בן אדם. לעומת זאת אם תקחי בינה מלאכותית ותתני לי לנגן את אותה יצירה- הכל יצא אותו דבר.
זה לא זה:)
ודאי שאין תחליף לאנושיות.
אבל יש הרבה טוב שה AI יכול להציע, הרבה דרכים להקל על החיים
למה לא להשתמש בהן?
לא יודעת איך זה הולך במוסיקה שבינה מלאכותית יוצרת. מן הסתם היא תדע לבצע נהדר אבל בלי הרבה נשמה.
אני מכירה רק את מחוללי התמונות, שבהחלט הם כלי שממש יכול לקצר תהליכים.